№ 21045409, 24.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-517/11

Номер провадження 1/2025/78/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 24 января 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Науменко В.В., Мазур М.С.

Адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодар РФ, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении всеми преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, в ходе судебного следствия, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины.

В судебном заседания государственным обвинителем в лице ст. помощника ОСОБА_7 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с заключения под стражи на подписку о невыезде, так как они виновными себя признали полностью по эпизодам краж у потерпевшей ОСОБА_8, содеянном раскаиваются, ущерб возместили частично, совершенное ими преступление не относится к категории тяжких, имеют постоянное место жительства, длительный период времени находятся под стражей, ранее не судимые, а поэтому не смогут повлиять на ход судебного следствия.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую, адвокатов, подсудимых, которые не возражал удовлетворить ходатайство прокурора, суд находит, необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и изменить им всем меру пресечения с заключения под стражи на подписку о невыезде, по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому с целью предотвратить попытки уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений и как достоверно установлено в судебном заседании подсудимые: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, не имеют намерений скрыться от органов суда и следствия и помешать установлению истины по делу.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключением под стражу, учитываются тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризует, а как видно из дела вышеуказанные подсудимые, ранее не судимые, по месту жительства характеризуются положительно, претензий и жалоб не поступало, виновными себя признали полностью, имеют на иждивении малолетних детей.

Учитывая изложенное, у суда в настоящее время нет объективных данных, дающих основание оставить подсудимым: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключением под стражей, тем более имеются и иные объективные причины, по которым суд не может в разумные сроки рассмотреть данное уголовное дело по существу, предъявленного им обвинения, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство прокурора.

Кроме этого, суд считает, избрать в отношении подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как они обвиняются органом досудебного следствия в совершении средней тяжести преступлениях по: ч.2 ст.185 УК Украины , имеют постоянное место жительства, виновными себя признали полностью, частично возместили ущерб потерпевшей, намерений скрыться от суда и следствия не имеют, ранее не судимые.

Руководствуясь ст.ст.148,149 ч.1, 151,165, 165-1, 165-2,273,274,296 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице старшего помощника Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области ОСОБА_7 об изменении подсудимым меры пресечения с заключения под стражи на подписку о невыезде удовлетворить.

Меру пресечения подсудимым: ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в виде заключением под стражей, отменить, освободив их из под стражи немедленно из зала суда.

Избрать в отношении подсудимых: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодар РФ, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, без образования, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении всеми преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде, а в частности: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу : АДРЕСА_3, ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, по адресу: АДРЕСА_1

Копию настоящего постановления немедленно направить для исполнения начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и вручить подсудимым: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и их адвокатам.

Копию настоящего постановления направить для сведения Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области, начальнику Харьковского следственного изолятора.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : Попов А.Г.