Постановление суда № 21042633, 23.01.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2012 Справа №2-с-138/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді Черніцької І.М.

-при секретарі Бурячинській Д.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2011 року про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь КП «Тернопільміськтеплокомуненерго»заборгованість за спожиту теплу енергію та гарячу воду в розмірі 715 грн. 28 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30(тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

Заявник посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу від 28 лютого 2008 року вона відчужила квартиру по вул. Фабрична, 3/89 в м. Тернополі та на момент відчуження квартири оплата комунальних послуг здійснена нею у повному обсязі. Посилаючись на наведене просить скасувати судовий наказ від 12 листопада 2011 року винесений Тернопільським міськрайонним судом.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь КП «Тернопільводоканал»(46008, м. Тернопіль, вул.Танцорова,7, р/р 26037010076311 в ПАТ ВТБ Банк м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість в сумі 743(сімсот сорок три)грн. 16 коп. з яких: 715,28 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 17,10 грн. інфляційні нарахування та 10,78 грн. 3% річних за користування чужими коштами.

Згідно договору купівлі-продажу від 28.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №485, громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_1 діючи від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 продали, а ОСОБА_5 купила належну ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 трьохкімнтатну квартиру за АДРЕСА_2.

Боржник не погоджується із заявленими вимогами в порядку наказного провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява боржника підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2011 року слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 12 листопада 2011 року про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь КП «Тернопільводоканал»(46008, м. Тернопіль, вул.Танцорова,7, р/р 26037010076311 в ПАТ ВТБ Банк м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість в сумі 743(сімсот сорок три)грн. 16 коп. з яких: 715,28 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 17,10 грн. інфляційні нарахування та 10,78 грн. 3% річних за користування чужими коштами.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду із аналогічними вимогами у порядку позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька