Решение № 2104167, 12.04.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа№2а-312-1/2006

№ 2а-57-1/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Оношко О.І.

при секретарі - Коробко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державної податкової адміністрації у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позавач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому Представник позивача посилався на те, що ОСОБА_1. отримувала доходи не за основним місцем роботи і повинна була вести облік доходів і витрат за відповідною формою для правильного заповнення декларації. Як платник податків ОСОБА_1. зобов"язана сплатити заборгованість по прибутковому податку за 2003рік в розмірі 183 грн. 51 коп., яку і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.

Відповідачка про день слухання справи належним чином повідомлена, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідачка по справі ОСОБА_1. крім доходів з основного місця роботи отрмувала доходи не за основним місцем роботи.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Дкрету KM України "Про прибутковий податок з громадян" за № 13-92 від 26.12.1992 року, після закінчення календарного року громадяни, крім тих, які одержували доходи лише за місцем основної роботи, зобов"язані у строки, визначені законом, подати до податкового органу за місцем проживання декларацію про суму сукупного доходу, одержаного як за основним місцем роботи, так і не за основним місцем роботи.

Згідно ст.1 даного Декрету платник податку в Україні (суб"єкт оподаткування) є громадяни України.

Відповідно до ст. 2 Декрету об"єктом оподаткування у громдян, які мають постійне місце проживання в Україні, є сукупний оподатковуваний дохід за календарний рік, одержаних з різних джерел, як на території України так і за її межами.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Дкрету KM України "Про прибутковий податок з громадян" за № 13-92 від 26.12.1992 року. "До сукупного оподатковуваного доходу включаються одержані за місцем основної роботи доходи за виконання трудових обов'язків, у тому числі за сумісництвом, за виконання робіт за договорами підряду, а також інші доходи, що утворилися в результаті надання за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-суб"єктів підприємницької діяльності своїм працівникам матеріальних і соціальних благ у грошовій і натуральній формі, крім сум виплат, що не включаються до сукупного опдатковуваного доходу, визначених у ст. 5 цього Декрету.

Як вбачається із облікової картки ОСОБА_2 суми прибуткового податку за 2003р. складають 3070 грн. 20 коп. За результатами річного перерахунку необхідно сплатити 264 грн. 70 коп., але в зв"язку з переплатою податку з відповідачки необхідно стягнути 183 грн. 51 коп.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ОСОБА_1. було надіслано першу та другу податкову вимогу на суму 183грн.51коп., яка до цього часу . відповідачкою не сплачена.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

2

Також, суд, керуючись вимогами ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі судовий збір 51грн. держмита на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.1,2,8,12 Декрету KM України "Про прибутковий податок з громадян" за № 13-92 від 26.12.1992 року , п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва (р/р 33211800600009, код платежу 11010100, одержувач Святошинський РВДК 26077945 банк УДК у м.Києві, МФО 820019) борг по прибутковому податку у розмірі 183 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51грн. на користь держави.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.