Решение № 21037558, 28.12.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
28.12.2011
Номер дела
2-941/2011
Номер документа
21037558
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-941/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області складі: головуючого судді Петрова В. В. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, та заборгованості

Встановив:

Відповідач є споживачем електричної енергії (особистий рахунок № 0208059) від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго”. 16.09.2011 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до ПЛ-0,4 кВт після відключення по Акту про порушення ПКЕЕН, про що було складено акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00119731. На підставі акту, керуючись Методикою розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованій внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума якого складає 1065,40 грн.

Також, 16.09.2011 при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: розбито двірцю шафи виносного обліку, відсутня пломба Енергозбуту на кришці клемника приладу обліку електроенергії, відсутній ввідний автомат електрообладнання, при включеному навантажені кіловат години не враховуються, вільний доступ до струмоведучим частинам, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00121795.На підставі акту, керуючись Методикою розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованій внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума якого складає 44,75 грн.

06.10.2011 відповідачем були підписані Угоди про визнання боргу. На сьогоднішній день відповідач вартість електроенергії не погасив. Позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, в сумі 1110,15 грн. та понесені позивачем судові витрати.

В судові засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач позов підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Факт порушення відповідачем ОСОБА_1 правил користування електроенергією підтверджується актами про порушення від 16.09.2011 р. за № 00119731 та № 00121795 (а.с.5,8).

В силу ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.37 ч.4 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодувати збитки , заподіяних порушеннями, які допустив споживач під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч.4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пункт 2 зазначених Правил встановлює, що об'єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; підключення до електромережі - це виконання операції з комутації для забезпечення постачання електричної енергії споживачу. Тому фактичні відносини між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ та ОСОБА_1 існували і до укладення між ними договору про користування електроенергією.

У випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести свої зауваження (п.53 Правил).

Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення підтверджується розрахунком по актам № 00119731 та № 00121795 від 16.09.2011 року та всього складає 1110,15 грн. (а.с.4,7)

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, оскільки факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами по справі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № 793, 794 від 04.10.2011 року (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 188,20 грн.

Керуючись ст. 629, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 169,215,224, 291, 292, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Камянсько-Дніпровського РЄМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26032314140 в ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп. державного мита на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО № 313827, ОКПО № 00130926.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21037558 ?

Документ № 21037558 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21037558 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21037558 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21037558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21037558, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 21037558, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 28.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 21037558 относится к делу № 2-941/2011

то решение относится к делу № 2-941/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21026713
Следующий документ : 21037562