№ 21037459, 10.10.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.10.2011

Справа № 3-970

2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працює водієм в ТОВ «ВД-Транс»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року близько 13 годин 00 хвилин на 82 км. автодороги Полтава-Олександрія, водій ОСОБА_1, перебуваючи в тверезому стані, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «ДАФ 95 XF », державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ «ВД-Транс», не урахував дорожньої обстановки, вантажу, що перевозиться, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «САЗ»з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на перехресті з уввімкненим лівим поворотом, маючим намір повернути ліворуч. Внаслідок цього ДТП автомобілі «ДАФ 95 XF », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, «САЗ»державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, «Камаз 5511»державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 отримали механічні ушкодження.

10 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявлявся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ДАФ 95 XF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, », не урахував дорожньої обстановки, вантажу, що перевозиться, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «САЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на перехресті з уввімкненим лівим поворотом, маючим намір повернути ліворуч, який в свою чергу винесло на смугу зустрічного руху і який попав під причеп автомобіля «Камаз 5511» державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі «ДАФ 95 XF », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, «САЗ»державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, «Камаз 5511»державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 отримали механічні ушкодження. Викладене підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілих і свідків пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: