Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2953/11
З а о ч н е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
14 грудня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі Калантиренко О.М.,
за участю:
представника позивача Клевець Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1683-н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 39600 доларів США, що складає 199980 грн. по курсу НБУ України на 04 липня 2007 рік (5.05 грн. за 1 долар США) зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом строком користування до 04 липня 2010 року.
В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 06 липня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір застави транспортного засобу, який був нотаріально посвідчений. Предметом застави є: транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач Е, марки DAF FT95. 1999 року випуску, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 05 липня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 05.07.2007 року.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1 до кредитного договору №1683-н.
Позивач належним чином виконав зобовязання по кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою у розмірі 396000 гдоларів США, що складає 199980 грн. по курсу НБУ України на 04 липня 2007 рік (5.05 грн. за 1 долар США).
Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 1100 доларів США, що складає 5555 грн. до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.
-В звязку з тим, що відповідач належним чином свої обовязки не виконує, виникла прострочена заборгованість, яка станом на 23 лютого 2011 рік складає 243035,65 грн..
Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приходить до висновку, що вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, суд вважає відповідно до ст.88 ЦПК України за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (сто двадцять).
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», юридична адреса: вул.Базарна 17, м.Одеса, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601 заборгованість по кредитному договору №1683-н від 04 липня 2007 року у розмірі 243035,65 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», юридична адреса: вул.Базарна 17, м.Одеса, р/р 37396900050001 в Одеському облуправлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. (тисяча сімсот) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судебное решение № 21034522, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 14.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-2953/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: