Решение № 2103445, 03.06.2008, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа № 2 - 927/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5217 грн. 81 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5217 грн. 81 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що відповідач являється абонентом ЗКПТМ. Підприємство своєчасно і якісно надавало послуги з постачання теплової енергії для побутових потреб відповідача. За отриману теплову енергію відповідач, згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., повинен проводити розрахунки до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але користуючись послугами наданими позивачем, ОСОБА_1 порушує свої зобов'язання, не в повному обсязі сплачує кошти за спожиту теплову енергію за період з 1996 року по 01.05.2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5217 грн. 81 коп. У добровільному порядку погасити борг відповідач не бажає, що спонукало позивача звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Але надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Просить справу розглядати у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку. Встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши докази суд встановив, що ОСОБА_1 являється абонентом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж і має особовий рахунок НОМЕР_1в зв'язку з чим користується тепловою енергією (а.с.3).

Згідно п. 23 «Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру плати за послуги є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковий. Але користуючись послугами наданими позивачем, відповідач з 1996 р. не належним чином виконує свої зобов'язання по оплаті використаної теплової енергії в результаті чого станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 5217 грн. 81 коп., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.3).

У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ЗКПТМ підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 5217 грн. 81 коп. боргу за використану теплову енергію, за період з 1996 року по 01.05.2008 року, включно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідно до постанови КМУ України від 21.12.2005 року №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, позивач про подачі позову до суду сплатив витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. Які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Знам'янського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янського комунального підприємства теплових мереж вул. Свердлова, 47, м. Знам'янка Кіровоградської області, розрахунковий рахунок 26000082679 в Одеській філії АБ «Експрес банк», МФО 328801, код 23897748, СВ. пл. ПДВ 15148458 борг за спожиту теплову енергію в сумі 5217 (п'ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 81 коп. за період з 1996 р. по 01.05.2008 р., включно.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Знам'янського комунального підприємства теплових мереж витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков