24.01.2012
К О П І Я
Справа №3-85/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 січня 2012 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2012 року, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме за те, що він 17.12.2011 року, о 10.35 годині, знаходячись по АДРЕСА_1, вигнав з будинку свою співмешканку ОСОБА_2, чим міг би спричинити психічний та фізичний розлад здоровя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не взнав та пояснив, що дійсно вигнав з будинку сусідку ОСОБА_2, так як вона вилила його знайомого пляшку вина.
В ході розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази провини ОСОБА_1, а саме, як вбачається з описової частини протоколу встановлено, що ОСОБА_1 вигнав з АДРЕСА_1 свою співмешканку.
Стаття 173-2 КУпАП, передбачає вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що вони разом не мешкають, а кожний з них окремо знімає половину будинку на два господарі та мають окремий вхід один від одного, також підтверджується їхніми поясненнями в матеріалах справи.
У звязку з тим що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є однією сім`єю та проживають окремо, до нього не можна застосовувати ст. 173-2 КупАП, а необхідно дії ОСОБА_1 перекваліфікувати на ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, та накласти стягнення в межах санкції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.12.2011; - копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.2); - поясненнями ОСОБА_1, - поясненнями ОСОБА_2; - поясненнями свідків.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 31118106700276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка
Судебное решение № 21032872, Приморський районний суд Запорізької області было принято 24.01.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 822/151/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: