Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3214/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за 124 КУпАП, -
встановив:
05 листопада 2011 року о 06 год. 30 хв. на 318 км. автодороги Знамянка - Луганськ - Зверине громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAN, н.з. НОМЕР_2, не витримав безпечний інтервал при розстрічному роз"їзді, внаслідок чого здіснив зіткнення з автомобілем MAN, н.з. НОМЕР_1 напівпричіп NALL, н.з. НОМЕР_3, автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений, про що свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення. Причину неявки не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2011 року, протоколом огляду місця ДТП від 05 листопада 2011 року, схемою місця ДТП від 05 листопада 2011 року, результатом тесту, письмовими поясненнями ОСОБА_2 із змісту яких вбачається, що при зустрічному роз"їзді його траспортний засіб, через нерівності на дорогах, кинуло ліворуч, де лівим наружним дзеркалом його автомобіль пошкодив напівпричіп НОМЕР_3 автомобіля MAN, н.з. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, письмовими поясненнями водія автомобіля MAN, н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_3 із змісту яких вбачається, що 05 листопада 2011 року о 06 год. 30 хв. він керував автомобілем MAN, н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом НОМЕР_3. На автодорозі М-04 318 км. при зустрічному роз"їзді автомобіль НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, виїхав на зустрічну смугу та зачепив його причіп лівим дзеркалом, в результаті чого розірвався тент. Письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_4 з приводу дорожньо - транспортної пригоди.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини; майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатити на р/р 31113149700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичів, код 22062831, банк УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 21025978, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-3214/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: