Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-2089-2011
11 листопада 2011 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 370 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Донецька», зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1, 29.03.2011 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
25.10.2011 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером СТОВ» Донецька» згідно акту перевірки повторно було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування до сплати ПДВ, а саме: термін сплати податку на додану вартість за липень 2011 року - 30.01.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року, що є порушенням п. 57.1 ст. 57, п. 200.2 ст. 200, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, її поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 11.02.2012 року.
Суддя Волноваського
районного судуГолуб Т.І
Судебное решение № 21025443, Волноваський районний суд Донецької області было принято 11.11.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-2089/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: