Решение № 21023088, 24.01.2012, Оболонський районний суд міста Києва

24.01.2012 Справа № 2-381/12

справа № 2 -381/ 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 04.08.2008 р. він уклав з ОСОБА_1 кредитний договір на суму 6000, 0 дол. США зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення –25.09.2009 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, 04.08.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач не виконав свої зобов»язання , суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6596, 22 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 52557, 37 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 6596, 22 дол. США, що за курсом НБУ складає 52557, 37 грн., судові витрати –526, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 0 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі позов не визнали. Посилалися на те, що в забезпечення виконання зобов»язання за даним кредитним договором, працівники Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»вилучили у ОСОБА_2 речі на суму 10000, 0 грн., проте цю суму грошових коштів Банк в рахунок погашення заборгованості не зарахував. До того ж вони сплатили ще 1000, 0 дол. США, яка не була зарахована позивачем. Зважаючи на викладені вище обставини, просять          відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

                    Судом встановлено, що 04.08.2008 р. ВАТ «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір на суму 6000, 0 дол. США зі сплатою 24,0 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення – 25.09.2009 року.

04.08.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язувався відповідати за виконання боржником зобов»язання в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов»язання за даним договором, ПАТ «Комерційний Банк «Приватбанк»вилучив у ОСОБА_2 речі на суму 10000, 0 грн., проте їх не реалізував.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки в повному обсязі в строки, вказані в договорі, Банку не повернув. Станом на 05.08.2011року заборгованість у відповідача перед позивачем становила 6596, 22 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 52557, 37 грн., з яких:

-          3447, 48 дол. США- заборгованість за кредитом;

-          2804, 75 дол. США –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          31, 38 дол. США -0 штраф ( фіксована частина);

-          312, 61 дол. США –штраф ( процентна ставка)

Судом також встановлено, що 14.01.2012 року позивачка сплатила на рахунок Банку борг у сумі 1000, 0 дол. США , внаслідок чого сума заборгованості зменшилася та наразі становить 5696, 22 дол. США, що за курсом НБУеквівалентно 45511, 65 грн .

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку.

                    Зважаючи на те, що позивач свої обов”язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов”язання відповідачі не виконують, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у сумі 5696, 22 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 45511, 65 грн., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідачів на користь позивача, а також судові витрати –526, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн.

           На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»( код ЄДРПОУ: 14360570, рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) , МФО: № 305299 суму боргу у розмірі 5696, 22 дол. США, що за курсом НБУ становить 45511, 65 грн., судові витрати – 526, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн.

В решті позовних вимог –відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник