Решение № 21022649, 16.01.2012, Вишгородський районний суд Київської області

"16" січня 2012 р.

Справа № 2-3217\12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

                    Головуючого - судді - Заріцького С.М.,

                    при секретарі                               - Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач у листопаді 2011 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 вересня 2008 року на підставі кредитного договору № 251755 - cred ПАТ комерційний банк «Приватбнак» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 50000,00 грн. строком з 22.09.2008 року по 20.09.2010 рік з процентною ставкою 30,00 % річних.

          Зобов»язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 251755-cred\п2 від 22.09.2008 року укладеним з поручителем –ОСОБА_2

          Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 251755-cred\п1 від 22.09.2008 року укладеним з поручителем –ОСОБА_3

          Станом на 10.08.2001 р. сума заборгованості відповідачів перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»складає 94957,19 грн., яка складається:

-          42838,15 грн. –заборгованість за кредитним договором;

-          47349,65 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг;

-          250,00 грн. –штраф (фіксована частина);

-          4509,39 грн. –штраф (процентна складова).

          Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст.526,527,530 ЦК України, позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 94947,19 грн. та судові витрати у розмірі 1069,47 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

          Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про день і час розгляду справи на повідомлені належним чином. ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов»язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Керуючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України, на підставі ст. ст. 60,174 ч.4 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна-Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором 94947,19 грн., судові витрати у розмірі 1069,47 грн., всього до стягнення –96016,66 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                    С.М.Заріцький