Приговор № 21020631, 18.01.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1/1010/4/2012 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

з участю прокурора Костюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, українця, з загальною базовою середньою освітою, невійськовозобовязаного (через судимість), одруженого, має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено та доведено, що 25 жовтня 2011 року близько 08.00 години житель м. Біла Церква Київської області ОСОБА_1 на рейсовому автобусі Біла Церква Володарка з метою придбання наркотичних засобів прибув в с. Гор-Пустоварівка Володарського району. Перебуваючи у вищевказаному населеному пункті неподалік цукрового заводу на очисних спорудах, ОСОБА_1 в бурянах незаконно придбав-знайшов зелені стебла рослин коноплі з листям, які росли в землі. З вказаних рослин коноплі шляхом відривання гілок з листям від стебла та грубого їх подрібнення ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив в пакет полімерного матеріалу чорного кольору. В подальшому наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

25 жовтня 2011 року близько 11.00 години в с. Гор-Пустоварівка Володарського району на дорозі, неподалік від очисних споруд, працівниками міліції був затриманий житель м. Біла Церква Київської області громадянин ОСОБА_1. У подальшому працівниками міліції в присутності понятих з письмової згоди ОСОБА_1 під час поверхневого огляду його одягу та речей було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, наповнений верхівками рослин зеленого кольору з характерним запахом коноплі у вологому стані, які він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 465\х від 09 листопада 2011 року представлені на дослідження верхівки рослин зеленого кольору, які знаходилися у пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 474,91 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, канабіс (таблиця-1, список-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину у жовтні 2011 року.

Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, застосувавши ст. 76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 1275 грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази наркотичний засіб (канабіс) вагою 474,91 грам, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1275,92 грн. за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко