Решение № 21017782, 23.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.12р.Справа № 25/5005/17018/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", м. Новомосковськ

про стягнення 55184,01 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 20.12.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 55184,01 грн. за договором № 1/10/10 МТ на продаж товару від 01.10.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті переданого товару по договору договором № 1/10/10 МТ від 01.10.2008р.., укладеного між сторонами та на ст. 193 ГК України, ст.ст. 538, 691, 692 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідними матеріалами справи, повторне не зявлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аверс К" (Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясна традиція» (Відповідач, Покупець)) було укладено Договір № 1/10/10 МТ (договір), відповідно до п.1.1. якого, Позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність Відповідача товари, а останній зобов'язався прийняти та оплатити їх.

На виконання умов договору у період з вересня 2008р. по жовтень 2009р. Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 56157,38грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями відповідних видаткових накладних, підписаних представниками сторін та довіреностями на одержання ТМЦ Відповідача.

Згідно з п. 4.3. договору, плата за прийнятий товар Покупцем повинна була здійснюватись на протязі 20 банківських днів з моменту поставки Покупцю товару.

Між тим, Відповідач за прийнятий товар оплату здійснив частково у сумі 973,37 грн., тобто вартість несплаченого Відповідачем товару становить 55184,01грн.

Доказів сплати зазначеної заборгованості на час розгляду справи сторонами не надано, отже має місце невиконання Відповідачем своїх грошових зобовязань, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 1411,50грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на Відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова., б. 154, ЄДРПОУ 34918897) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, б. 35, ЄДРПОУ 32176486, р/р 2600230244601 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 305749) заборгованість у сумі 55 184,01грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

Рішення підписано 20.01.2012р.