Постановление суда № 21017431, 19.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.12р.Справа № Б38/313-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з`явився

від боржника - Аксюк В. В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг

до боржника відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 30.11.10р.

Ухвалою від 14.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд.1Д (ЄДРПОУ 00190791) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 22.11.10р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

28.12.10р. в газеті "Голос України" № 247(4997) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.03.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг на загальну суму 36 685 502,62 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011 р. визнано відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 01.11.12р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аксюк Вікторію Вікторівну, ліцензія серія НОМЕР_3 від 08.09.2011 р. (АДРЕСА_2).

23.12.2011 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Аксюк В. В. про звільнення активів відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) з податкової застави.

В зв'язку з вищевикладеним суд призначив судове засідання за участю Центральної МДПІ у м.Кривому Розі, ліквідатора Аксюк В. В.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Податкова застава визначається п. 14.1.155 ст. 14 Податкового кодексу України як спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобовязання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити активи відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) з податкової застави до припинення провадження у справі №Б38/313-10 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію в м.Кривому Розі в 3-денний строк з дня винесення ухвали виключити активи відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д (ЄДРПОУ 00190791) з Державного реєстру застав рухомого майна.

Суддя

Е.М. Бондарєв