Постановление суда № 21017153, 20.01.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

20.01.2012

Справа №5002-7/4971-2009

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21, ідентифікаційний код 14308552)

До Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції (вул. Бойова, 2, м. Феодосія, 98100, АР Крим Україна)

Боржник Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (98112, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, ідентифікаційний код 16502169)

Скарга на дії ДВС

Суддя Дворний І.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника, ДВС, та боржника – не викликались.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» 15 922,30 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 20.10.2009р. позов був задоволений частково. Стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (98112, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, ідентифікаційний код 16502169) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21, ідентифікаційний код 14308552) заборгованість у сумі 12 549,52 грн., штраф у розмірі 384,86 грн., 129,34 грн. державного мита та 202,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.11.2009р. на примусове виконання рішення був виданий наказ.

17 січня 2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології» надійшла скарга на дії ДВС, в якій заявник просить визнати неправомірними дії органу державної виконавчої служби при винесенні постанови про повернення судового наказу від 02.11.2009р. у справі №2-7/4971-2009 про примусове виконання судового рішення про стягнення 13 266,40 грн. та зобов’язати його прийняти судовий наказ до виконання та виконати судове рішення.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут авіаційної технології»

2. Розгляд скарги призначити до розгляду на 07.02.2012 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. До початку судового засідання учасникам процесу надати суду:

ДВС – письмові пояснення на скаргу, матеріали зведеного виконавчого провадження щодо боржника - Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»; документальне підтвердження проведення всіх дій, направлених на примусове виконання рішення ГС АР Крим від 20.10.2009р.у справі №2-7/4971-2009; докази відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (відповідний акт тощо); акт опису: арешту майна боржника від 17.06.2011р.та докази його реалізації.

Боржник – письмові пояснення на скаргу.

Визнати явку представників заявника, ДВС та боржника у судове засідання обов’язковою.

Ухвалу направити на адресу заявника, ДВС та боржника рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

07.02.2012 11:00