№ 21012528, 29.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2011

Справа № 2-а-15663

2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

„29” листопада 2011р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих та виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 21.10.2009р. відповідач звернулася з заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. В заяві позивач зазначила, що вона та члени її родини за 6 місяців, що передують зверненню, не працювали та прибутків не отримували.

05.11.2009р. рішенням позивача відповідачу на період з 01.10.2009 по 31.03.2010р. призначена допомога в сумі 371грн 75коп щомісяця, без урахування перерахунку.

Під час перевірки наданих відповідачем даних позивачем встановлено, що чоловік позивача, ОСОБА_3, в перід з березня 2009 по червень 2009р.р. працював на ОП шахта «Моспінська»ДП «Донецька вугільна енергетична компанія».

Надання відповідачем до Управління недостовірних даних призвело до нарахування та виплати їй бюджетних коштів в сумі 1585грн 08коп.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму надміру сплачених бюджетних коштів, оскільки в добровільному порядку відповідач повернути їх не бажає.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не подавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

21.10.2009р. відповідач звернулася з заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. В заяві позивач зазначила, що вона та члени її родини за 6 місяців, що передують зверненню, не працювали та прибутків не отримували (а.с.2-5).

05.11.2009р. рішенням позивача відповідачу на період з 01.10.2009 по 31.03.2010р. призначена допомога в сумі 371грн 75коп, без урахування перерахунку (а.с.7).

Під час перевірки наданих відповідачем даних позивачем встановлено, що чоловік позивача, ОСОБА_3, в перід з березня 2009 по червень 2009р.р. працював на ОП шахта «Моспінська»ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»(а.с.10-16).

Надання відповідачем до Управління недостовірних даних призвело до нарахування та виплати їй бюджетних коштів в сумі 1585грн 08коп (а.с.17).

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана повернути це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.11,71,161-163 КАС України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №189 від 22 лютого 2006р, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих та виплачених бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р35411049001199 код ОКПО 03193057 МФО813015 банк УДК ГУДКУ в Запорізькій області), розташованого: м.Мелітополь, вул.К.Маркса,10, суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку за період з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2010 року в розмірі 1585грн 08коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: