Постановление суда № 21005220, 01.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року                                         К/9991/68934/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5ст.213КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії залишити без руху та надати строк до 16 січня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб