Решение № 21004505, 19.01.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-3988/11

2/413/727/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.01.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник позивача Горсітманов О. В., звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про розгляд справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між ВАТ «Сведбанк»правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»(надалі Позивач) та ОСОБА_2, (надалі Відповідач 1) було укладено кредитний договір № 0321/0208/45/-008, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 34800, 00 доларів США зі сплатою 11,9 % річних строком до 22.02.2038 року на умовах, передбачених в договорі кредиту.

Згідно п. 3.1.1 Договору кредиту зі змінами та доповненнями Боржник зобов'язався здійснювати погашення кредиту згідно Договору.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Договору кредиту, 22.02.2008 р. між Позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) було укладено Договір поруки № 0321/0208/45-008 -Р-1, згідно умов якого Відповідач 2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з Договору кредиту.

Відповідачу 2 добре відомі всі умови вищевказаного Договору кредиту, укладеного між Позивачем та Відповідачем 1, Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Договору кредиту, 22.02.2008 р. між Позивачем, Відповідачем 1 та ОСОБА_4 (надалі - Відповідач 3) було укладено Договір поруки №0321/0208/45-008 -Р-2, згідно умов якого Відповідач 3 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з Договору кредиту.

Відповідачу 3 добре відомі всі умови вищевказаного Договору кредиту, укладеного між Позивачем та Відповідачем 1, Відповідач 3 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1.

Так, відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак Відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за Договором кредиту у встановлені строки не виконані.

У відповідності з п. 9.2 Договору кредиту, 05.07.2011 р. в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, щодо строків оплати кредиту, Позивачем на адресу Відповідача 1, Відповідача 2 та Відповідача 3 була направлена вимога - повідомлення про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі. Позивачем в зв'язку з порушенням умов кредитного договору встановлений 30 - денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним. Відповідно до поштової квитанції датою відправки вважається 06.07.2011 р, але всупереч цього заборгованість Відповідачами не сплачена.

Згідно Договору кредиту у випадку порушення Позичальником умов договору Банк має право пред'явити позов у відношенні до Позичальника.

Станом на 12.09.2011 р., заборгованість становить 43 590,24 доларів США (347 514,47 грн. по курсу НБУ на 12.09.2011 р. - 1 долар США - 7,9723 грн.) та пеня 12846,56 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 34 659,90 доларів США (276 319,12 грн. по курсу НБУ на 12.09.2011 р. - 1 долар США - 7,9723 грн.); прострочена заборгованість за відсотками 8930, 34 доларів США (71195, 35 грн. по курсу НБУ на 12.09.2011 р. - 1 долар США- 7,9723 грн.); - пеня - 12846,56 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 8.1. Договору кредиту за порушення строків кредиту або строків сплати процентів позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка, станом на 12.09.2011 р. відповідно до Договору кредиту підлягає поверненню, та становить 360 361,03 грн. (триста шістдесят тисяч триста шістдесят одна) грн. 03 коп.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" заборгованість в сумі 360 361,03 грн. (триста шістдесят тисяч триста шістдесят одна) грн. 03 коп. та перераховувати за наступними реквізитами: ПАТ "Сведбанк" (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44А), МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, р/р 29096001090307.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" витрати у справі, державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. та перераховувати за наступними реквізитами: ПАТ "Сведбанк" (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру. 44А), МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, р/р 29096001090307.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя:Н. М. Ваврушак