Решение № 210004, 08.08.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2006

Справа №2-14/12012-2006

За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересахдержави в особі Головного управління юстиції в АР Крим, м. Сімферополь

До відповідача Асоціація громадських організацій «Центр демократичних реформ», м. Сімферополь

Про припинення юридичної особи

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К І

Від позивача –Колісниченко М.О., за дов. №03-16/2414 від 07.08.2006р.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора Горної Є.В.

Суть спора: Прокурор Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Головного управління юстиції в АР Крим, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АРК із позовом про припинення юридичної особи відповідача – Асоціації громадських організацій «Центр демократичних реформ», м. Сімферополь, вул.. Лесі Українки, 73.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку: ухвала направлена на його адресу рекомендованим листом.

Справа розглядається на підставі наявних матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Асоціація громадських організацій «Центр демократичних реформ» зареєстрована Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим 19 травня 1998р., свідоцтво про держреєстрацію №225. Статус організації – місцева спілка об’єднань громадян, юридична адреса – м. Сімферополь, вул.. Лесі Українки, 73

Згідно з актом перевірки від 10.02.2005р. Асоціація громадських організацій «Центр демократичних реформ» за юридичною адресою не знаходиться, інформацію про здійснення статутної діяльності до реєстраційного органу не надає, відомості про склад керівництва центральних статутних органів також не надає, що являється порушенням ст.. 25 ЗУ «Про об’єднання громадян».

Організація не веде оперативний та бухгалтерський облік, не надає звітність про сплату податків та обов’язкових платежем.

В порушення ст.. 15 ЗУ «Про об’єднання громадян» підприємство відповідача не здійснило реєстрацію змін до статутних документів. Крім того, у Статуті що існує не визначено статус організації, окремі розділи Статуту, що регламентують порядок внесення доповнень до статуту а також ліквідації організації не відповідають ст.. 98 ЦК України.

Також Головним управлінням юстиції було встановлено, що зі складу Асоціації громадських організацій «Центр демократичних реформ» вийшли: Асоціація кримсько-татарських працівників освіти «Мааричи», що підстверджено матеріалами справи (протокол засідання правління від 27.01.2005р.), та Національно-культурний центр татар Поволж’я «Ідель-Урал» (протокол №6 конференції від 16.01.2005р.).

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим зверталося до керівника підприємства відповідача з попередженням №03-10/1287 для надання пояснень по факту діяльності підприємства, але відповіді на попередження отримано не було.

08.02.2005р. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим направило на адресу відповідача довідку по факту перевірки діяльності підприємства, але відповіді від відповідача отримано не було.

Фактично асоціація не здійснює своєї діяльності.

За даними Державної податкової інспекції м. Сімферополя відповідач на обліку не перебуває.

За даними Кримського республіканського управління ПФУ Асоціація в управліннях ПФУ не зареєстрована.

Відповідно до довідки ГУС Асоціація громадських організацій «Центр демократичних реформ» в ЄДРПОУ не значиться.

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Відповідно до ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» Асоціація є неприбутковою організацією.

Відповідно до ст.. 54 Господарського кодексу України на суб’єктів господарювання, що здійснюють некомерційну діяльність, поширюються загальні вимоги про регулювання господарської діяльності.

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, може бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 08 серпня 2006 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 18 серпня 2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Скасувати (припинити) державну реєстрацію Асоціація громадських організацій «Центр демократичних реформ», м. Сімферополь, вул.. Лесі Українки, 73, зареєстрованої Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим №225 від 19.05.1998р.

3. Стягнути з Асоціації громадських організацій «Центр демократичних реформ», м. Сімферополь, вул.. Лесі Українки, 73, (Відомості про банківські реквізити відсутні) на користь державного бюджету України (р/р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ОКПО 22301854) 85 грн. державного мита.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Асоціації громадських організацій «Центр демократичних реформ», м. Сімферополь, вул.. Лесі Українки, 73, (Відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, буд.6 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.