ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" січня 2012 р. справа № 5027/1297-б/2011
За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Рязань”, м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Будинок торгівлі “Рязань”, введено мораторій на задоволення кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.
Підготовче судове засідання відбулося 13.12.2011 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “БТ “Рязань” опубліковане в газеті “Урядовий курєр” від 24.12.2011 р. (№ 241).
Ухвалою від 28.12.2011 р. до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2012 р. призначено заяву приватного підприємства “Вімакс-Техсервіс” з грошовими вимогами до боржника на суму 256291,86 грн.
У судовому засіданні 10.01.2012 року заява кредитора ПП “Вімакс-Техсервіс” була розглянута по суті і заявлені вимоги визнано в повній сумі - 256291,86 грн., розпорядника майна боржника зобовязано включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів до 4-ї черги.
Однак у тексті ухвали від 10.01.2011 р. та в п. 1 резолютивної частини цієї ухвали допущена описка в найменуванні боржника, а саме замість найменування боржника ТОВ “БТ “Рязань” боржником зазначено ТОВ “ПАРНАС”.
У відповідності до ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, ч. 2 ст. 4-1, ст. 89 ГПК України суд може за власною ініціативою, зокрема, виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У звязку з наведеним в описовій та резолютивній частинах ухвали від 10.01.2011 р. належить виправити описку та вказати правильне найменування боржника по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 2 ст. 4-1, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в тексті та в п. 1 резолютивної частини ухвали від 10.01.2012 року, а саме: замість найменування боржника ТОВ “ПАРНАС” читати ТОВ “БТ “Рязань”.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судебное решение № 20992624, Господарський суд Чернівецької області было принято 16.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5027/1297-б/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: