Решение № 20991173, 23.01.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-721/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: Золотарьова О.Ю.

при секретарі: Поповій М.В., Михайліченко Є.Ю., Кардаш О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 25.12.2007р. між АБ "Український комунальний банк" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 46441/1/826, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті України та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідача - утримувача платіжної карти АБ„Укркомунбанк".

12.05.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № № 46441/1/826, згідно з п.2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 4200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 30 % річних.

14.05.2009р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 46441/1/826, згідно з п.1.6, 1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2900 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 36 % річних.

Банк виконував свої зобов'язання за договором, забезпечував своєчасне зарахування коштів на картковий рахунок відповідача; надав 14.05.2009 р. грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді до договору п. 1.9.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед ПАТ "Укркомунбанк" виникла заборгованість яка станом на 05.09.2011 р складає 4837,36 грн., зокрема: сума основного боргу - 2899,00 грн., відсотки за користування кредитом -1938,36 грн.

Вказану суму, а також судові витрати, позивач просив стягнути з відповідача.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007р. АБ "Український комунальний банк" з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку уклали договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 46441/1/826. Згідно умов договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті України та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування відповідача - утримувача платіжної карти АБ„Укркомунбанк" (а.с. 11-12).

12.05.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № № 46441/1/826, згідно з п.2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 4200 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 30 % річних (а.с. 13).

14.05.2009р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору № 46441/1/826, згідно з п.1.6, 1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2900 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 36 % річних (а.с. 14-15).

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши 14.05.2009 р. грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді до договору.

Відповідач належним чином не виконав зобов’язання перед банком, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 05.09.2011 р складає 4837,36 грн., зокрема: сума основного боргу - 2899,00 грн., відсотки за користування кредитом -1938,36 грн. (а.с. 10).

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір –51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн. (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», (р/р № 29097121019 в ПАТ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у сумі 4837,36 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять сім гривень 36 копійок), судовий збір –51 (п’ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          О.Ю.Золотарьов