№ 20989668, 19.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

19.01.2012

Дело № 1-519/150/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.01.2012 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Чапни Н.Г. с участием прокурора Железняка М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Нижегородской области, Россия, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не судимого, разведенного, работающего в информационной службе «Максим-Азов»водителем, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.125 ч.1 и 129 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 19.01.2011 г. примерно в 00-10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил пальцы правой руки потерпевшей ОСОБА_2 и стал их выкручивать, чем причинил потерпевшей легкие телесные повреждения в виде ушиба пятого пальца правой кисти, припухлости мягких тканей и кровоподтека на пятом пальце правой кисти. При этом подсудимый высказывал потерпевшей угрозы убийством, и с целью подтверждения этих угроз стал демонстрировать сигнальный пистолет «Zoraki», направил его в сторону потерпевшей и произвел из него два выстрела в сторону ОСОБА_2 Потерпевшая в сложившейся ситуации угрозы убийством воспринимала реально и опасалась их осуществления.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 просила суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал и просил освободить его от уголовной ответственности на основании примирения сторон.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает возможным прекратить настоящее дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Действия подсудимого ОСОБА_1 подпадают под признаки ст.ст.125 ч.1 и 129 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное причинение легких телесных повреждений, а также угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Данное деяние является преступлением небольшой тяжести, которое подсудимый совершил впервые.

Наличие указанных оснований дают возможность суду на основании ст.46 УК Украины освободить подсудимого от уголовной ответственности по ст.ст.125 ч.1 и 129 ч.1 УК Украины, дело прекратить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый на досудебном следствии в качестве меры пресечения внес залог в размере 850 грн., суд считает возможном возвратить ему суму залога, обратив взыскание на его часть в возмещение судебных издержек.

Вещественное доказательство сигнальный пистолет «Zoraki»подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.7-1, 8 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст.125 ч.1, 129 ч.1 УК Украины, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 залог отменить.

Вещественное доказательство сигнальный пистолет «Zoraki», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НЭКЦ (р/сч 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ЕДРПОУ 25574914) в размере 225 грн. 12 коп., обратив взыскание на часть залога.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный в суд в течение 7 суток с момента провозглашения.

Судья И.А.Богуславская