Постановление суда № 20989336, 11.08.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2011 року                               м. Київ                                        В/9991/1835/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Конюшка К.В., Чалого С.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд Верховним Судом України за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_15 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог –Макарівське районне споживче товариство, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійні вимоги –Бишівське споживче товариство, Копилівське споживче товариство, Липівське споживче товариство, Рожівське споживче товариство, про визнання перереєстрації суб’єкта підприємницької діяльності недійсною та її скасування,

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2011 року заяви Макарівської районної державної адміністрації Київської області та Макарівського районного споживчого товариства задоволено.

Роз’яснено, що з ухваленням рішення Вищим адміністративним судом України від 11 березня 2010 року, постанова Макарівського районного суду Київської області від 13 серпня 2008 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року втратили чинність що є підставою для вчинення повноважними особами дій з відновлення правового становища сторін до стану, що передував ухваленню скасованих судових рішень.

Допущено поворот виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року щодо зобов’язання державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області вчинити такі дії: виключити з ЄДР за ідентифікаційним кодом 01755255 відомості про Макарівське районне споживче товариство, номер запису 132401200000000260; включити до ЄДР відомості про Макарівську районну спілку споживчих товариств за ідентифікаційним кодом 01755255, який їй присвоєний в 1994 році.

У заяві про перегляд Верховним Судом України за винятковими обставинами вказаного рішення Вищого адміністративного суду України заявникип ставлять питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. У заяві не наведено неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. У заяві лише йдеться про неоднакове, на думку заявника, застосування судами касаційної інстанції норм процесуального права.

Приписами ч.1 ст. 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а не порушення норм процесуального права.

Неоднакове застосування норм процессуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд Верховним Судом України за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.