Постановление суда № 20987732, 16.01.2012, Апеляційний суд Херсонської області

16.01.2012

22ц-2190/409/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Нова лінія» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 01 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я ,-

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2011 р. Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ПАТ «Нова лінія» подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не доплачено судовий збір у розмірі 53 ,65 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області. У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати:

220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт з таблиці ставок Судового збору(за яким визначено розмір судового збору).

п.8. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду.

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Нова лінія» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 01 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: Вейтас І.В.