№ 20966200, 27.12.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

, м. , тел. (факс):

_________________

27.12.2011 Справа №: 3-1195/11 П О С Т А Н О В А 27.12.2011 рокум.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Доненерго», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011 р. Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області була проведена планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненерго»(код ЄДРПОУ 25581587) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 рік, валютного та іншого законодавства за той же період, в ході якої було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Доненерго»ОСОБА_2 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення п.5.1, абз. 4 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями в результаті чого занижені податкові зобовязання з податку на прибуток за 2010 рік у сумі 104.486 грн., що встановлено актом перевірки від 18.11.2011 року № 6685/23-2/25581587. Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КпАП України.

ОСОБА_2, у судове засідання не зявилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотна розписка рекомендованого листа, долучена до матеріалів справи.

Згідно протоколу серії АА № 228641від 28 листопада 2011 року і акту № 6685/23-2/25581587 від 18.11.2011 року підтверджуються обставини, час і місце вчинення правопорушення.

Суддя, оцінивши матеріали справи, вважає факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого по ст. 1631 ч.1 КпАП України, доведеним.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя, враховує характер правопорушення, особистість правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Д. О. Єрьомін