№ 20957029, 02.03.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року           2а-856/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кагарлицької ОДПІ Київської області до ПП «Армстрой»про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 375271 грн. 96 коп. у зв’язку з порушенням п. 1.3 ст. 1, п. п. 7.2.4, п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість ».

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області 17.01.2008 року і взятий на облік як платник податків та інших обов’язкових платежів 17.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою .

Працівниками Кагарлицької ОДПІ Київської області було проведено невиїзну документальну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість, в ході якої були виявлені порушення відповідачем п. 1.3 ст. 1, п. п. 7.2.4, п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», а саме відповдіачем безпідставно завищено податковий кредит на суму 255177 грн. 71 коп. за травень 2008 року, серпень-грудень 2008 року, січень-лютий, квітень –вересень, листопад –грудень 2009 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 255177 грн. 71 коп.

За результатами перевірки складено акт № 242/16-00/35486597 від 30.08.2010 року.

Відповідальність платників за порушення порядку звітування визначена п.п. 17.1.3 п.17.1 ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого та на підставі акту № 242/16-00/35486597 від 30.08.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0003741600/0 від 31 серпня 2010 року.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 11.11.2010 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було сплачено, тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу № 1/27 від 16.09.2010 року та другу податкову вимогу № 2/30 від 04.11.2010 року.

Податкові вимоги відповідач отримав 28.09.2010 року та 13.11.2010 року відповідно, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями.

До теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно не погашений і складає основного платежу 247630 грн. 48 коп., штрафні санкції 127588 грн. 57 коп. та пеня –52 грн. 91 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Кагарлицької ОДПІ Київської області до ПП «Армстрой»про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ПП ПП «Армстрой» (09230 Київська область, м. Ржищів, вул. 8 Березня, 63, код ЄДРПОУ 35486957, р/р 26004119003 Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 375271 (триста сімдесят п`ять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 96 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                           Лапій С.М.