Постановление суда № 20956155, 15.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3150/11

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони

15 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі - Красновій О.Р.

за участю:

сторони у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 вересня 2011 року було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

27 жовтня 2011 року до суду надійшла заява санаторію «Боржава»про заміну неналежного позивача на належного, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Боржава Плюс»(код ЄДРПОУ - 35160939).

Відповідно до п.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, шо з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з п.4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Так, 26.09.2011 року до Закарпатського окружного адміністративного суду подано позовну заяву ТОВ «Санаторій Боржава».Позов підписано директором ТзОВ «Боржава Плюс»Ісак О.Ф. та скріплено печаткою ТзОВ «Боржава Плюс». Зі змісту позовної заяви та доданого оскаржуваного повідомленя-рішеня вбачається, що оскаржуване повідомлення-рішення прийняте ДПІ у Іршавському районі відносно «Боржава Плюс».Тобто, позивач помилково вказав у позовній заяві назву позивача «Санаторій Боржава», допустивши описку в назві позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення- задовольнити.

Замінити первісного неналежного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Боржава»(код ЄДРПОУ - 33519080) на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Боржава Плюс»(код ЄДРПОУ-35160939)

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяЯ.М. Калинич