Постановление суда № 20955727, 24.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2414/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання –Корчинської В.А.,

сторони у судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до Іршавської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 2040,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Іршавської районної спілки споживчих товариств, якою просить: стягнути з рахунків ПСК Іршавська Райспоживспілка (м. Іршава, вул. Білецька 9, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний № 01750855) заборгованість у сумі 2040,00 грн. по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства.

12 жовтня 2011 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області від 20.09.2011 року № 1420, з клопотанням про закриття провадження по даній справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заявленої суми податкового боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і за висновком суду така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до Іршавської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 2040,00 грн. –закрити у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                           Іванчулинець Д.В.