Постановление суда № 20946174, 16.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 січня 2012 рокуСправа № 11/5026/2414/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В., за участю представників сторін: стягувача не зявився, боржника ОСОБА_1. за довіреністю, розглянувши заяву виконавчого комітету Канівської міської ради про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом приватного підприємства "Канів - Граніт" до виконавчого комітету Канівської міської ради про стягнення 273164,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 грудня 2011р. позов приватного підприємства "Канів - Граніт" до виконавчого комітету Канівської міської ради про стягнення 273164,00 грн. задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 28 грудня 2011р. про стягнення з виконавчого комітету Канівської міської ради на користь приватного підприємства „Канів Граніт” - 273164,00 грн. боргу, 2731, 64 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 грудня 2011р. на виконання зазначеного наказу, старшим державним виконавцем було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник, заявою від 04.01.2012 року, просить суд відстрочити виконання рішення суду від 28.11.2011 року у звязку з неможливістю його виконання, оскільки Виконавчий комітет Канівської міської ради є бюджетною установою, а тому планування та виплата видатків на капітальне будівництво закладається у відповідний бюджет. Сума даного боргу запланована в міському бюджеті на 2012 рік. При переході на постійний кошторис ( в лютому місяці поточного року) виконавчий комітет Канівської міської ради буде здійснювати оплату боргу. Однак одноразова виплата присуджен6ої судом суми боргу суперечить прийнятому бюджету.

Сягувач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо відстрочки виконання рішення від 15.11.2011р. не надав.

Представник боржника в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав вказаних в заяві та просила відстрочити виконання рішення згідно такого графіка погашення заборгованості: лютий 2012 - 70000 грн., березень 2012 - 70000 грн., квітень 2012 70000 грн., травень 2012 - 63164 грн.

Вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши їх у сукупності, суд заяву боржника задовольняє з наступних підстав.

Рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2011 року у справі № 11/5026/2414/2011, відстрочити виконання якого просить заявник, сторонами не оскаржувалось, набрало законної сили.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Сукупність зазначених заявником обставин, на думку суду, ускладнює виконання рішення суду від 15 листопада 2011 року, у звязку з чим, в порядку винятку, суд визнає можливим виконання цього рішення відстрочити згідно такого графіка погашення заборгованості: лютий 2012 - 70000 грн., березень 2012 - 70000 грн., квітень 2012 70000 грн., травень 2012 - 63164 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника виконавчого комітету Канівської міської ради про відстрочення виконання рішення суду задовольнити, відстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2011 року по справі № 11/5026/2414/2011 згідно такого графіка погашення заборгованості: лютий 2012 - 70000 грн., березень 2012 - 70000 грн., квітень 2012 70000 грн., травень 2012 - 63164 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя К.І. Довгань.