Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 38/1717.01.12 За позовомКомунального підприємства “Керуюча дирекція” Шевченківської районної у м. Києві ради ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Крокус”
Прозобовязання вчинити дії Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивача Шпак О.Л. Від відповідачане зявились
Від третьої особи Безсмертний О.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про зобовязання за власний рахунок привести нежитлові приміщення та приміщення квартири №14 будинку №1/33 по провулку Політехнічному відповідно до проекту забудови (поверхового плану), а саме: відновити знесену частину капітальної стіни між нежитловим приміщенням площею 45,16 кв.м. та квартирою №14 площею 29,2 кв. м., яке розташоване в будинку №1/33 по провулку Політехнічному в м. Києві; демонтувати зведений другий ярус поверху, який проходить по всій довжині нежитлового приміщення площею 45,16 кв. м.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.01.12р.
У судове засідання 17.01.12р. Відповідач не зявився, витребуваних судом доказів по справі не подав. Проте, Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство житлово-експлуатаційну контору «Шулявка»Шевченківської районної у м. Києві ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у звязку з неявкою Відповідача, неподанням витребуваних доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство житлово-експлуатаційну контору «Шулявка»Шевченківської районної у м. Києві ради (03057,м. Київ, вул. Довженко, 10, код 34967368).
2. Відкласти розгляд справи на 31.01.2012 о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
3. Зобовязати Позивача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення які чином та які саме права Позивача порушені діями Відповідача, а також докази, підтверджуючі повноваження Позивача здійснювати контроль за реалізацією іншими власниками приміщень будинку №1/33 по провулку Політехнічному в м. Києві своїх прав з розпорядження належним їм нерухомим майном.
4. Зобовязати Відповідача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.
Суддя Ю.Л. Власов
Судебное решение № 20945183, Господарський суд м. Києва было принято 17.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 38/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: