№ 20942893, 20.01.2012, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 3-4/12/1222

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

20.01.2012р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

Суббота М.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Попаснянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

працює : ПА «Верхньокамянська»- директор ;

мешкає : АДРЕСА_1 ;

за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2011 року при перевірці ПА «Верхньокамянська» за адресою : АДРЕСА_1 , було встановлено факт порушення обліку готівкових коштів, а саме - до книги обліку розрахункових операцій не оприбуткована сума 1202 грн. 44 коп. за період 15.04.2009 року по 22.10.2009 року, чим було порушено порядок ведення касових операцій п.2.6 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті»№ 637 від 15.12.2004р., із змінами та доповненнями.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, письмовими поясненнями правопорушника.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину в скоєнні нею правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, акт про результати позапланової документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року № 234/23-31324797 від 07.12.2011 року , вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведеною.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи та акту перевірки порушення виявлено за період з 15.04.2009 року по 22.10.2009 року, що і є моментом вчинення правопорушення, а не час виявлення порушення працівниками податкової адміністрації.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі, у звязку з закінченням строків накладення стягнення, підлягає закриттю.

На підставі ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя Попаснянського райсуду М.І.Суббота