Постановление суда № 2092838, 04.06.2007, Апеляційний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Ступакова О.А.

- Станкевича В. А.

при секретарі - Сутули Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ПЮФ «Кейс» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року по справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби у місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі № 7358-05/14 від 13.04.2006 року, -

встановила:

14.04.2006 року державний виконавець державної виконавчої служби у місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі звернувся до суду з поданням № 7358-05/14 від 13.04.2006 року, в якому просив дозволити державному виконавцю державної виконавчої служби у м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі звернути стягнення на всі розрахункові рахунки ПЮФ «Кейс» (код ЄРДПОУ 23859431).

Подання державний виконавець обґрунтовував тим, що на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі знаходиться рішення Управління ПФУ в м. Ізмаїл про стягнення з ПЮФ «Кейс» на користь ПФУ суми боргу. В строк встановлений державним виконавцем для добровільного виконання рішення Управління ПФУ в м. Ізмаїл, ПЮФ «Кейс» борг не сплачено. Згідно довідки Ізмаїльської ОДІ 11 за боржником значаться відкриті розрахункові рахунки в банківських установах. Питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах відповідно до ст. 377 ЦПК України, вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року подання державного виконавця задоволено, накладено арешт на всі грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах та дозволено примусове списання грошових коштів з розрахункових рахунків боржника ПЮФ «Кейс» (код ЄРДПОУ 23859431).

Не погодившись з ухвалою суду від 15.05.2006 року ПЮФ «Кейс», подала апеляційну скаргу на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року, в якій просить ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року скасувати, а провадження у справі закрити, посилаючись на те, що ухвала суду суперечить нормам чинного законодавства.

Справа №22ц-2085/07 Категорія ЦП:6

Головуючий у першій інстанції Швець В.М. Доповідач Варикаша О.Д.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З ухвали суду першої інстанції від 15.05.2006 року вбачається, що при розгляді подання суд керувався ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 1074 ЦК України, ст. 377 ЦПК України.

Однак, відповідно до ст. 377 ЦПК України, на яку в ухвалі посилається суд першої інстанції, питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Виходячи з положень зазначеної норми закону, подання державного виконавця повинно бути погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, із матеріалів справи, вбачається, що подання державного виконавця № 7358-05/14 від 13.04.2006 року, яке розглядав суд першої інстанції, не було погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби, однак суд на це уваги не звернув, чим порушив встановлений ст. 377 ЦПК України порядок для вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках.

Таким чином, на підставі наведеного, в силу п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судова колегія звертає увагу на вимоги п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 304, 307, п.3 ст. 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПЮФ «Кейс» задовольнити частково.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2006 року по справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби у місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі № 7358-05/14 від 13.04.2006 року - скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної' сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.