Решение № 2092832, 08.07.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
08.07.2008
Номер дела
2-2409/2008
Номер документа
2092832
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2409/ 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

08 липня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В. при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 06 березня 2006 року був укладений кредитний договір № 014/1397/82/59065, згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3200 грн.00 коп. строком на 24 місяці по 06 березня 2008 року. Відповідно до умов даного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не меншими 10 % від суми отриманого кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом згідно умов кредитного договору в розмірі 24,10 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 09.06.2008 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3200 грн. 00 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1397/82/59065 у сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за порушення строків повернення кредитів у сумі 170 грн. 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пені та штрафи у сумі 1148 грн. 63 коп, а також судові витрати, пов'язані з поданням позову до суду у сумі 81 грн. 00 коп., всього - 4600 грн. 36 коп.

Представник позивача, за довіреністю Ножина М.І., у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, проте надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

з заяви-анкети позичальника банку ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” вбачається, що відповідач виявив бажання взяти кредит за програмою «Кредит універсальний», про що 06 березня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/1397/82/59065.

Розрахунок заборгованості відповідача перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному вказаному договору станом на 09.06.2008 року доводить загальну заборгованість відповідача у сумі 4519,36 грн.

У відповідності до умов п.3.2. договору відповідачеві було надано кредит у сумі 3200 грн. та встановлено до карткового рахунку НОМЕР_2, а відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. та 5.1. відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не меншому ніж 10 % від суми кредиту; сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24,10 % річних до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. П.6.1. передбачає стягнення за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта штрафу, встановленого Тарифами Кредитора.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11,58-60,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Семенівка Первомайського району Харківської області та жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступника за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”) в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” за кредитним договором № 014/1397/82/59065 від 06.03.2006 року:

заборгованість за кредитом у сумі 3200 грн. 00 коп. на р/р № 220763859 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

заборгованість по сплаті відсотків за порушення строків повернення кредитів у сумі 170 грн. 73 коп. на р/р № 220905468 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

заборгованість по відсотках за користування кредитом, пеня та штрафи у сумі 1148 грн. 63 коп. на р/р № НОМЕР_2 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р № 3522659 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589 та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р № 3519327 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Всього з відповідача на користь позивача стягнути 4600 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2092832 ?

Документ № 2092832 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2092832 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2092832 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2092832, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 2092832, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 08.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 2092832 относится к делу № 2-2409/2008

то решение относится к делу № 2-2409/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2092831
Следующий документ : 2093376