Решение № 20925916, 18.01.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

                               Справа №2119/2-1141/2011           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді                               Клімченка М.І.

при секретарі                     Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 06 вересня 2006 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-21027-060906 за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4830,00 грн. зі сплатою 5 % річних та платою за ведення кредитної справи в розмірі 1,99 % на місяць з кінцевим терміном погашення до 05.09.2007 року. В результаті грубого порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору станом на 25 серпня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 4655,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3538,92 грн., заборгованість за відсотками – 92,37 грн., заборгованість за комісіями – 1024,67 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 4655,96 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 171,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №001-21027-060906 від 06.09.2006 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 4830,00 грн. зі сплатою 5 % річних та платою за ведення кредитної справи в розмірі 1,99 % на місяць з кінцевим терміном погашення до 05.09.2007 року.

Заборгованість за кредитним договором №001-21027-060906 від 06.09.2006 року станом на 25.08.2011 року становить 4655,96 грн., що складається з: заборгованості за кредитом – 3538,92 грн., заборгованості за відсотками – 92,37 грн., заборгованості за комісіями – 1024,67 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №001-21027-060906 від 06.09.2006 року у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 4655,96 грн. та сплачені судові витрати - 171,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4655 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 96 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р №29099000127139, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачені судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                    Суддя                     Клімченко М.І.