Решение № 20921377, 13.10.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 2198

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                     - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-07922-240308, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

В порушення умов виконання кредитного договору № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року у ОСОБА_1 станом на 20 травня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 5005,69 грн. яка складається з тіла кредиту –5005,69 грн.

На підставі викладеного, просить суд з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року, станом на 20 травня 2011 року на суму 5005,69 грн. та судові витрати на загальну суму 171 грн. 00 коп.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-07922-240308, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. (а.с. 6-13)

В порушення умов виконання кредитного договору № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року у ОСОБА_1 станом на 20 травня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 5005,69 грн. яка складається з тіла кредиту –5005,69 грн. (а.с. 14)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі позивач сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього на суму 171 гривень 00 копійок. (а.с. 1-2)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-07922-240308 від 24 березня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

                               В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1964 р. н., ІПН : НОМЕР_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № 26251902345322, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 010 -07922-240308 від 24 березня 2008 року, станом на 20 травня 2011 року, на суму 5005, 69 грн. ( п»ять тисяч п»ять гривень 69 копійок) –тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1964 р. н., ІПН : НОМЕР_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати на загальну суму 171, 00 грн. ( сто сімдесят одна гривня 00 копійок), з них : 51, 00 грн. ( п»ятдесят одна гривня 00 копійок) –судовий збір , 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійки –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                          Н.Г.Скользнєва

13.10.2011