№ 20919002, 02.12.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

3 - 1987 - 11

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У|в,біля| К Р А Ї Н И

«15 »серпня 2011 року Суддя Кіровського| районного суду м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| матеріали, які надійшли|вчинили| з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька|із| про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером РБУ КП «Компанія «Вода Донбасу», уродженка м. Макіївки, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 –8,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП| України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці РБУ КП «Компанія «Вода Донбасу»24.05.2011 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку за березень 2011 року у розмірі 979,60 грн. при встановленому терміні сплати 30.04.2011 року податок сплачено 04.05.2011 року, про що було складено акт перевірки від 24.05.2011 року за № 346/15-16-23/4-35581098. У разі чого було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.200 року «про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними установами».

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджено у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-2 КпАП України визнається, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч. 1 ст. 163-2, ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 –2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Скарга, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н.Д. Анісімова