№ 20914774, 16.01.2012, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

16.01.2012                                                                                                     113/123/2012

3/113/40/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2012 року           смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративній матеріал, який надійшов з Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, прож.: ОСОБА_2, Краснодарський край, Анапський район, х. Чорний, вул. Південна, буд. 2

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,          

в с т а н о в и в :

15 грудня 2011 року о 05-00 год. ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря в районі с. Осовіне Ленінського району АР Крим в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову –однією сіткою лісковою, спіймавши при цьому 2 екземпляра риби бичок, чим завдав шкоди рибним запасам України в розмірі 68 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі, причин неявки не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 042832/042833 від 15.12.11 р., актом зважування, описом водних живих ресурсів та знарядь лову, прийомним актом, розрахунком матеріальної шкоди, розпискою.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є грубе порушення правил рибальства, суд кваліфікує її дії за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Сітка ліскова підлягає конфіскації, а розмір шкоди - стягненню з правопорушника.

          При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 (п'ятсот) грн. з конфіскацією знарядь скоєння правопорушення.

Сітку ліскову, довжиною 1,5 м, висотою 50 м, яч. 35 мм., вилучену у ОСОБА_1 звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму завданої шкоди рибним запасам України в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Рибу бичок вагою 250 г (2 екземпляра), яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, –залишити ОСОБА_1.

Реквізити для оплати штрафу та суми матеріальної шкоди: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                            М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя                                                                                                    М.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили «           »_______ 2012 року і підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                           М.В. Шувалов