Решение № 20914031, 14.11.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-575/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“ 14 листопада 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те,що 28.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 19.11.1961 р. н. , уклали кредитний договір № 003-14019-280907 .

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5104,68 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.09.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5104,68 (П'ять тисяч сто чотири гривні 68 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34800108 від 28.09.2007 року та рахунок-фактура № 49 від 28.09.2007 року.

Відповідач станом на 22.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність , підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов в повному об»ємі.

Відповідач .позов не заперечувала, заявлені вимоги визнала в повному об»ємі.

Заслухавши пояснення відповідача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1 19.11.1961 р. н. , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-14019-280907 , надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 5104,68 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.09.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5104,68 (П'ять тисяч сто чотири гривні 68 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34800108 від 28.09.2007 року та рахунок-фактура № 49 від 28.09.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 49 від 28.09.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.09.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 22.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала(в) свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.07.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-14019-280907 від 28.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 6451,04 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3971,22 грн.; заборгованість за відсотками: 353,80 грн.; заборгованість за комісіями: 2126,02 грн.

У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 64 грн.. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, 19 листопада 1961 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29094001254761, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6451,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 64,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

ОСОБА_3 Губанова