Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-757/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко розглянувши заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Київської міської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги до ОСОБА_1.
ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом підприємства, за яким виникла заборгованість за телекомунікаційні послуги, а саме телекомунікаційні послуги в сумі 466,62 грн., інфляційні збитки 51,70 грн. 3% річних –12,49, всього 530,81 грн.
У відповідності до п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації” та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. № 720, споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору, у тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.
В порушення законодавчих норм та умов Договору абонент вартість отриманих послуг своєчасно не сплатив. Станом на 01.12.2010 р. зазначена сума боргу боржником не оплачена.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.33, 68 Закону України “Про телекомунікації”, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. № 720,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Київської міської філії, яка розташована за адресою: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість по оплаті послуг за телекомунікаційні послуги в розмірі 530,81 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які були сплачені при подачі заяви, судовий збір у розмірі 25,50 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Наказ може бути пред’явлений до виконання у строки передбачені ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»–1 рік. Перебіг строку починається з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата набрання судовим наказом чинності: ___ ______ 20__р.
Дата видачі судового наказу ___ ______ 20__р.
Секретар суду:______
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 20912938, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 11.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-757/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: