Справа № 2-а-7637/11
У Х В А Л А
09.11.2011 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Харкова сержанта Костенка Володимира Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Харкова сержанта Костенка Володимира Володимировича, в якій просить суд визнати дії відповідача по винесенню оскаржуваної постанови протиправними, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 27.10.2011р. серії АХ1№133602 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення- закрити.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ОСОБА_1 при предявленні адміністративного позову до суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 28,23 гривні, встановлений Законом України «Про судовий збір», на розрахунковий рахунок: 31214206700010, ідентифікаційний код: 24134610, МФО банку: 851011, код установи банку: 23911595, одержувач платежу: УДК Фрунзенського району м. Харкова, найменування установи банку: ГУ ДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Крім того, при усуненні недоліків скарги ОСОБА_1 слід врахувати, що на теперішній час ним викладені вимоги щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки протокол безпосередньо не створює, не змінює і не припиняє правовідносини, а лише фіксує певні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м.Харкова сержанта Костенка Володимира Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя -
Судебное решение № 20911617, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 09.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2033/2-а-7637/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: