Постановление суда № 20910369, 13.01.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
13.01.2012
Номер дела
2-с-249/11
Номер документа
20910369
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

13.01.2012

Справа №2-с/519/4/12 р.

У Х В А Л А

13 січня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Чмель О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011 року за заявою комунального підприємства «Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» видано судовий наказ № 2-н-2232/11 р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходяться за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 1308 грн. 76 коп. за період з 01.02.2009 р. по 01.02.2011 р. на р/р 26007215006790 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»в. м. Донецьку, МФО 300023, ОКПО 03361508, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на р\р 26008900178803 в філії публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»м. Маріуполя МФО 335742, ОКПО 03361508.

Стягнути солідарно з боржників на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Боржниця ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки сума боргу повністю сплачена. Також зазначила, що судовий наказ вони отримали поштою 16.11.2011 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи були повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку.

Представник КП «МПУ ВКГ» в судове засідання не зявився, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Згідно зі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н-2232\11 р. від 31.10.2011 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою комунального підприємства «Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 1308 грн. 76 коп. за період з 01.02.2009 р. по 01.02.2011 р., та витрати за сплату збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп., а також стягнення в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.

Розяснити заявнику комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»- їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20910369 ?

Документ № 20910369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20910369 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20910369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20910369, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 20910369, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 13.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 20910369 относится к делу № 2-с-249/11

то решение относится к делу № 2-с-249/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20910368
Следующий документ : 20910382