Решение № 20902728, 31.10.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-2071/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового засідання представник позивач, посилався на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 21.01.2010р., учасниками якого були відповідач та гр. ОСОБА_2, останньому було виплачено страхове відшкодування за договором страхування. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 15626,88 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 21.01.2010 року трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 та автомобіля «Форд», д/н НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1

Згідно постанови Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відповідача ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_1 було застраховано гр. ОСОБА_2 в ПАТ «Страхова група «ТАС», згідно договору ДСНТ/21/0041788 від 30.10.2009р.

Згідно Висновку спеціаліста автотоварознавця по факту спричинення пошкоджень автомобілю в результаті ДТП № 290110 від 01.02.2010р. у розмірі 80670,18 грн.

Згідно звіту № 1034 від 19.03.2010р. вартість транспортного засобу в пошкодженому стані складає 58058,13 грн.

ПАТ «Страхова група «ТАС»було проведено розрахунок страхового відшкодування де: 99699,00 грн. страхова сума; 80670,18 грн. матеріальний збиток; 996,99 грн. франшиза; 55085,13 грн. вартість тз у пошкодженому виді, тому 99699,00 - 996,99 - 58085,13 = 40616,88 грн. Вказану суму було сплачено згідно заяви страхувальника відповідно до умов Договору № 0041788 від 30.10.2009 року.

20 липня 2010 року ЗАТ СК «Українська страхова група»сплатило згідно умов полісу страхове відшкодування в розмірі 24990,00 грн.

21 липня 2010 року на адресу відповідача було відправлено регресу вимогу № Г.26.0.0/343 про відшкодування шкоди. Заподіяної в результаті ДТП в порядку регресу на різницю суми виплаченого страхового відшкодування та отриманого відшкодування від СК «Українська страхова група»- 40616,88 грн. 24900,00 грн. = 15626,88 грн.

Станом на 08.06.2011 року від відповідача не було отримано відповіді на дану регресну вимогу, не здійснено відшкодування шкоди.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Відповідно до п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 156 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, р/р№ 26500422 в АТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) 15626,88 грн. (пятнадцять тисяч шістсот двадцять шість гривен 88 коп.), судовий збір в розмірі 156,27 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 15903,15 грн. (пятнадцять тисяч девятсот три гривні 15 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз