Решение № 20900876, 13.01.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.01.2012

Справа № 2-825-169\2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №02015293958 від 17.09.2008 року

в с т а н о в и в :

ТОВ «ПростоФінанс»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02015293958 від 17.09.2008 року у розмірі 87420 грн. 37 коп., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав, від отримання судових повісток відмовився не з’явившись до органів пошти за їх отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ПростоФінанс», 17.09.2008 року був укладений кредитний договір №02015293958 та наданий кредит в розмірі 101400 грн. для придбання транспортного засобу, зі сплатою 9,99% річних, щомісячної комісії 0,26% до 10.09.2013 року. З 01.01.2009 року розмір відсоткової ставки за користування кредитом складав 15,16%.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

ОСОБА_1 не виконував свої обов’язки за договором належним чином, та станом на 10.09.2011 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за договором становить 87420,37 грн., яка складається: залишок кредиту 49510,27 грн., прострочена заборгованість за щомісячні платежі 37910,1 грн.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору ТОВ «ПростоФінанс» 02.07.2010 року звертався з вимогою про погашення простроченої заборгованості.

Згідно до ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На момент розгляду справи у суду немає даних про погашення заборгованості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,197,224-233 ЦПК України, ст. 526,625,1050,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(іпн НОМЕР_1) на користь ТОВ «ПростоФінанс»(р\р 26500416170000, в ПАТ «ПроФін Банк»МФО 334594, код 33694552) заборгованість за кредитним договором №02015293958 від 17.09.2008 року у розмірі 87420(вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять)грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(іпн НОМЕР_1) на користь ТОВ «ПростоФінанс»(р\р 26003003052000, в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, код 33694552) суму сплачених судових витрат в розмірі 994(дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: