Постановление суда № 20900695, 12.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р.Справа № 28/5005/17069/2011 За позовом Фірми "Вералт" ООД, в особі представництва фірми "Вералт" ООД в Україні

до Новомосковської міської ради

третя особа-1 Управління державного казначейства в м. Новомосковську

третя особа-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансбудкомплект"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. дов. від 22.06.11р., ОСОБА_2.- дов. від 22.06.11р.

Від відповідача: ОСОБА_3. дов. від 05.01.2011р.

Від третьої особи 1: Іванова О.І. - керівник.

Від третьої особи-2: ОСОБА_4. дов. від 27.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Фірма «Вералт»ООД в особі представництва фірми «Вералт»ООД в Україні звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить визнати недійсним рішення Новомосковської міської ради від 07.06.2007 року № 318 про передачу земельних ділянок в користування товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбудкомплект»отримало право оренди на частину земельної ділянки площею 0,325 га.; Визнати недійсним договір № 04:08:126:00125 від 18.12. 2008р про оренду земельної ділянки площею 0,3250 га за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна,24, в оренду на термін 5 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Південтрансбудкомплект»; Стягнути з Новомосковської міської ради (вул. Радянська, 14, м. Новомосковськ, 51200) на користь фірми «Вералт»ООД ( розрахунковий рахунок № 260052873 в Публічному акціонерному товаристві «Український професійний банк», МФО 300205, Код ЕГРПО 19019775) 449 457,54 гри. Збитків; Стягнути з Новомосковської міської ради на користь фірми «Вералт»2 000 000,00 гри. втраченої вигоди; Стягнути з Новомосковської міської ради на користь фірми «Вералт»ООД 500 000,00 гри. моральної шкоди; Стягнути з Новомосковської міської ради на користь фірми «Вералт»ООД судові витрати. Представник третьої особи-1 надав клопотання, яким просить замінити третю особу -1 на належну, а саме на управління Державної казначейської служби у м. Новомосковську Дніпропетровської області.

За даних обставин суд вважає за необхідне завовільнити вказане клопотання.

Керуючись вимогами ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу -1 управління державного казначейства в м. Новомосковську науправління Державної казначейської служби у м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Суддя Г.В. Манько