Приговор № 20897788, 03.10.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
03.10.2011
Номер дела
1-95/11
Номер документа
20897788
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-95/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2011 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого суддіМузики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

з участю прокурораБурика О.М.

адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта професійно-технічна, військовозобов"язаного, неодруженого, раніше не судимого, за ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині травня 2011 року близько 13-00 год. ОСОБА_2 перебуваючи на автовокзалі м.Тернопіль придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 3,28 гр., який перевіз в автобусі з м.Тернопіль до м.Бережани Тернопільської області та зберігав вказаний наркотичний засіб по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою його подальшого збуту до 17 червня 2011 року.

17 червня 2011 року біля 19-30 год. ОСОБА_2 під час поведення оперативної закупівлі наркотичного засобу працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області в м.Бережани по вул.Крута незаконно збув за 50 грн. частину наркотичного засобу, який він зберігав вдома, а саме, як встановлено з висновку експерта №2-1021/11 від 30.06.2011 року-1,5 гр. канабісу, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 22.06.2001 року біля 00 годин ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу працівниками СБНОН УМВС України в Тернопільській області в м.Бережани на вул.Привокзальна на території автобусного вокзалу, незаконно повторно збув за 200 грн. решту наркотичного засобу, який він зберігав по місцю свого проживання, а саме як встановлено із висновку експерта №2-1020/11 від 01.07.2011 року -2,13 гр.. канабісу, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину і показав, що дійсно в середині травня 2011 року близько 13-00 год. він перебуваючи на автовокзалі м.Тернопіль придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс вагою 3,28 гр., який перевіз в автобусі з м.Тернопіль до м.Бережани Тернопільської області та зберігав вказаний наркотичний засіб по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою його подальшого збуту. 17 червня 2011 року біля 19-30 год. він збув за 50 грн. частину наркотичного засобу, який він зберігав вдома, крім того 22.06.2001 року біля 00 годин він знову в м.Бережани на вул.Привокзальна на території автобусного вокзалу, незаконно збув за 200 грн. решту наркотичного засобу, який він зберігав по місцю свого проживання.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 показав, що у вчиненому розкаюється і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім його зізнання, немає потреби.

З»ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та про порядок їх дослідження, які підтримали позицію підсудного, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з»ясував правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз»яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує вчинений ним злочин за ч.2 ст.307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної і обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

Зокрема, обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, раніше не судимий.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає те, що ОСОБА_2 вчинив злочин повторно..

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, зазначених обставини, особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - це покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75 ,76 КК України, звільнивши підсудного від відбуття покарання якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, р/р31256272210463, код 24524727, одержувач ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 судові витрати по справі, а саме:

-за проведення судово-хімічного дослідження №2-957/11 від 18.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічного дослідження №2-993/11 від 23.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічної експертизи №2-1021/11 від 30.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічної експертизи №2-1020/11 від 30.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

Речові докази по справі:

- канабіс вагою 0,88 грм., що поміщений в паперовий згорток, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та канабіс вагою 1,85 грм., що поміщений в паперовий згорток, який знаходиться в поліетиленовому пакеті передані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області-знищити.

-Гроші в сумі 200 грн. здані на зберігання у ВФ ЗБО УМВС України в Тернопільській області повернути за належністю.

-Диск із аудіо-відеозаписом проведеної оперативної закупівлі, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи- залишити при справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній заставу, яку після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.307ч2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5/п»яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк терміном 3/три/ роки.

Згідно ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_2 слідуючі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, р/р31256272210463, код 24524727, одержувач ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 судові витрати по справі, а саме:

-за проведення судово-хімічного дослідження №2-957/11 від 18.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічного дослідження №2-993/11 від 23.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічної експертизи №2-1021/11 від 30.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

-за проведення судово-хімічної експертизи №2-1020/11 від 30.06.2011 року в сумі 562/ п»ятсот шістдесять дві/ грн. 56 коп.

Речові докази по справі:

- канабіс вагою 0,88 грм., що поміщений в паперовий згорток, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та канабіс вагою 1,85 грм., що поміщений в паперовий згорток, який знаходиться в поліетиленовому пакеті передані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області-знищити.

-Гроші в сумі 200 грн. здані на зберігання у ВФ ЗБО УМВС України в Тернопільській області повернути за належністю.

-Диск із аудіо-відеозаписом проведеної оперативної закупівлі, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи- залишити при справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній заставу в розмірі ? житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, яку після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю- ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його винесення шляхом подачі скарги через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 20897788 ?

Документ № 20897788 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 20897788 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20897788 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20897788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20897788, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 20897788, Бережанський районний суд Тернопільської області было принято 03.10.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 20897788 относится к делу № 1-95/11

то решение относится к делу № 1-95/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20897784
Следующий документ : 20897798