Решение № 2087811, 03.05.2007, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа №2-87/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

І М Я « М УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулика П.О.

при секретарі Степанчук С.І.

з участю прокурора Кучер Л.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Івановицьке» Червоноармійського району про визнання неправомірними дії службових осіб ПСП «Івановицьке» щодо зменшення розміру орендної плати та стягнення заборгованості за користування земельним поем

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року прокурор Червоноармійського району звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 01 квітня 2003 року між позивачкою та ПСП «Івановицьке» укладено договір оренди земельної частки (паю) строком на 5 років, пунктом 2.2 якого передбачено, що за користування земельною ділянкою встановлюється орендна плата в розмірі 1,5 % вартості земельної частки (паю), сума якої відповідно до розрахунку складає 180 грн та яку орендар сплачує орендодавцю щомісячно до 1 квітня кожного року.

Розмір орендної плати визначається за домовленістю між сторонами, але не може бути меншим від розміру, встановленого чинним законодавством.

Указом Президента України від 02.02.2002 року № 92/ 2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)» визначено розмір орендної плати за оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, земельних часток (паїв) в розмірі не менше 1,5 відсотка вартості земельної ділянки, земельної частки (паю).

31.03.2003 року зборами співвласників ПСП «Івановицьке» прийнято рішення про запровадження в 2003 році орендної плати за оренду землі в розмірі 1% особам, які допускають порушення трудової дисципліни, не виконують установлених параметрів трудової участі, або ж зовсім не працюють на підприємстві.

Як засвідчила проведена перевірка ОСОБА_1 з 24.12.2004 року в трудових відносинах з ПСП «Івановицьке» не перебуває. Відповідач, керуючись раніше прийнятим рішенням зборів співвласників, використавши факт незайнятості позивачки в підприємстві в порушення вимог договору оренди земельної частки (паю), без згоди позивачки зменшив розмір орендної плати, нарахувавши в грудні 2006 року їй орендну плату в розмірі 1% вартості земельної частки (паю), що становить 120 грн, чим обмежив право позивачки на отримання обумовленого договором прибутку від свого права власності.

Крім того, станом на 07.02.2007 року відповідач заборгував позивачці за користування її земельною часткою (паєм) 87 грн. 10 коп.

У зв»язку з викладеним прокурор просить визнати дії службових осіб відповідача в частині зменшення нарахування в 2006 році позивачці розміру орендної плати за користування земельною часткою (паєм) неправомірними і зобов»язати відповідача донарахувати позивачці орендну плату в розмірі 60 грн та стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість за користування земельним паєм в сумі 147 грн. 10 коп.

В судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали із зазначених вище підстав.

Представник відповідача в суд не з»явився, хоча про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,

причину неявки не повідомив. Зі згоди прокурора та позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 01.04. 2003 року між позивачкою та ПСП «Івановицьке» укладено договір оренди земельної частки (паю) строком на 5 років, згідно якого за користування земельною ділянкою встановлюється орендна плата в розмірі 1,5% вартості земельної частки (паю), сума якої відповідно до розрахунку складає 180 грн та яку орендар сплачує орендодавцю щорічно до 1 квітня кожного року.

Відповідач в порушення вимог договору оренди земельної частки (паю), без згоди позивачки зменшив розмір орендної плати, нарахувавши в грудні 2006 року їй орендну плату в розмірі 1% вартості земельної частки (паю), що становить 120 грн, чим обмежив право позивачки на отримання обумовленого договором прибутку від свого права власності.

Крім того, станом на 07.02.2007 року відповідач заборгував позивачці за користування її земельною часткою (паєм) 87 грн 10 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 629 ЦК України, ст.ст.3,19,21,23 ЗаконуУкраїни «Про оренду землі », суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Івановицьке» Червоноармійського району про визнання неправомірними дій службових осіб щодо зменшення розміру орендної плати та стягнення заборгованості за користування земельним паєм задоволити.

Визнати дії службових осіб ПСП «Івановицьке» Червоноармійського району в частині зменшення нарахування у 2006 році ОСОБА_1 розміру орендної плати за користування земельною часткою (паєм) неправомірними.

Зобов»язати ПСП «Івановицьке» Червоноармійського району донарахувати ОСОБА_1орендну плату в розмірі 60 грн.

Стягнути з ПСП «Івановицьке» Червоноармійського району на користь ОСОБА_1 147 грн. 10 коп заборгованості за користування земельним паєм, 51 грн судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Червоноармійському райсуді: р/р 31213259700583, отримувач УДК у Червоноармійському районі КОД ЗКПО 22062438, Банк отримувач-ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червоноармійського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.