Решение № 2087724, 02.08.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2151

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М.А.

при секретарі Фабаровської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 р. КП «Житловик-2», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі - 1167 грн. 36 коп.

Представник позивача зазначила, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 66,68 ЖК України та договору найму житлового приміщення, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги. Відповідач має заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2004 р. по 31.03.2007 р. в розмірі - 1167 грн. 36 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі - 1167 грн. 36 коп., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку ОСОБА_1 є наймач квартири АДРЕСА_1 (а.с.4); відповідно до довідки розрахунку заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг перед КП «Житловик-2» відповідач має борг у сумі -1167 грн. 36 коп. (а.с.7).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 556 від 14.05.2007 р. /а.с.1/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі -1167 грн. 36 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути стягнуто з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житловик-2» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі - 1167 грн. 36 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 1197 грн. 36 коп., кошти перерахувати на рахунок 260073304 ДОД АППБ «Аваль» у м. Донецьк, МФО 335076, код ЗКПО 31521758.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.