№ 20869833, 11.01.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3/2023/21/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2012 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі –Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з СДПІ ВПП Державної податкової адміністрації України у місті Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором СП ТОВ УВРК, адреса місця роботи: Харківська область, місто Куп»янськ, вулиця Дзержинського, 55, інших відомостей немає, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки 21.12.2011 року СП ТОВ УВРК, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по уточнюючому розрахунку сум податкового законодавства –зобов»язання за травень 2011 року від 28.11.2011 року. ( акт перевірки від 21.12.2011 року за № 2318/48-021/30665859).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1001 від 21.12.2011 р., а також актом про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питання дотримань вимог податкового законодавства щодо своєчасної сплати податку на додану вартість за травень 2011 року від 21.12.2011 року. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовилася ( а.с. 2-9).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу суду не надала.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючи і пом’якшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, –

                                                  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:ОСОБА_2