Постановление суда № 20869701, 10.01.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-63/2011/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Шиховцовій А.О.,

при секретарі –Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп’янську заяву ПАТ «Укрсиббанк»про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2011 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору застави автотранспорту, про зобов’язання прийняття коштів, позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту –задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 190-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року в сумі 183633, 70 грн. / сто вісімдесят три тисячі шістсот тридцять три грн. 70 коп./. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати: 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 1700 грн. на оплату судового збору. В позові ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», про визнання недійсним кредитного договору, договору застави транспортного засобу, зобов’язання прийняття коштів –відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

          26.12.2011 року до суду надійшла заява представника АТ «Укрсиббанк»ОСОБА_5 про виправлення описки у судовому засіданні, згідно якої вона просить суд виправити помилку у резолютивній частині тексту рішення суду від 31.05.2011 року та викласти другий абзац цієї частини рішення у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк»солідарно борг у розмірі 23038,88 (двадцять три тисячі тридцять вісім) дол.. США 88, що станом на 31.05.2011 року складає 183633,70 (сто вісімдесят три тисячі шістсот тридцять три ) грн. 70 коп. та судові витрати: 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 1700 грн. на оплату судового збору.

          У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Особи, що брали участь у справі в судове засідання не з’явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

          Внесення виправлень, про які просить представник банку не змінить змісту ухваленого рішення. Із матеріалів справи, а також і з мотивувальної частини рішення суду вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають заборгованість перед позивачем ПАТ «Укрсиббанк»за Договором про надання споживчого кредиту № 190-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року, у розмірі 23038,88 дол. США, що на день винесення рішення по справі у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 31.05.2011 року складає 183633,70 грн.

          Керуючись ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

          Задовольнити заяву представника ПАТ «Укрсиббанк»про виправлення описки у судовому рішенні.

У резолютивній частині рішення від 31.05.2011 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору застави автотранспорту, про зобов’язання прийняття коштів, другий та третій абзаци викласти так:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 190-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року в сумі 23038,88 (двадцять три тисячі тридцять вісім) дол. США 88, що станом на 31.05.2011 року складає 183633,70 /сто вісімдесят три тисячі шістсот тридцять три грн. 70 коп./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк»судові витрати: 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 1700 грн. на оплату судового збору.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя